解密高考|高考易混易錯提醒3
更多資料下載點擊高中歷史教輔推薦，一本在手，備考無憂
24．古代科技的特點與根源
【錯因】認為古代科技重實用輕探索，重總結輕實驗，根源是制度阻礙。
【正解】古代科技重實用輕探索，重總結輕實驗，根源是經濟結構落后。古代科技多數是生產和生活經驗的產物，并非觀察和實驗的產物，并不具備真正的近代科學性，因此也很難轉型為近代科技發明。從根源上講，這是由于古代自然經濟占主導地位，中國地大人多相對資源豐富，缺乏足夠探索新技術的動力。專制制度、科舉和儒家文化重道輕器都是次要的阻礙因素。
25．西學東漸分為明清和近代兩個階段
【錯因】認為西學東漸只在明清，忽視在近代的作用。
【正解】西學東漸，明清是宗教為主科技為輔，近代科技為主向制度和文化轉變。明清新航路開辟西方傳教士伴隨商船來到中國，帶來了西方的基督教文化也傳播了部分科技，這一時期我們是被動學習，他們傳播科技也不是為了中國技術進步，只是為了吸引中國人關注基督教，所以對中國進步的意義不大。近代自洋務運動以來，中國學習西方是主動的，雖然節奏較慢，但是推動了中國社會逐步實現近代化轉型。更多資料下載點擊高中歷史教輔推薦，一本在手，備考無憂
【中國近現代史】
26．半殖民地半封建社會
【錯因】認為半殖民地半封建社會就是指一半是殖民地社會，一半是封建社會。
【正解】半殖民地是部分而不是完全喪失國家主權，半封建是既保存了封建主義又發展了資本主義；半殖民地是從國家的政治地位上看的，半封建是從社會經濟結構上看的；從社會發展形態而言，半殖民地是歷史的沉淪，半封建則是歷史的進步；半殖民地半封建包括政治、經濟和思想文化等多方面的深刻內涵。
27. 列強對華經濟侵略的階段性特征
【錯因】沒有認識到列強對華經濟侵略分商品輸出和資本輸出兩個階段。
【正解】列強對中國的侵略從鴉片戰爭開始，以《馬關條約》為界，分為以商品輸出為主和以資本輸出為主兩個階段。兩者的目的是相同的，都是想在中國掠奪原料、傾銷商品。兩者的不同點表現在：
（1）商品輸出主要是通過簽訂不平等條約，取得各種特權，掠奪原料和向中國傾銷商品，一些國家的商人還在通商口岸開設工廠，利用中國廉價勞動力和原料，剝削中國人民；
（2）資本輸出主要是列強用過剩資本對其他國家（如中國等殖民地半殖民地國家）進行投資或貸款，列強對中國的資本輸出包括貸款資本輸出和生產資本輸出，具體表現為爭做中國的債主、搶奪修筑鐵路的權利、爭奪路礦和辦廠權。
列強對中國的商品輸出和資本輸出使中國淪為它們的商品傾銷市場、原料產地和投資場所，同時嚴重阻礙了中國民族經濟的發展，是中國近代落后的重要原因。更多資料下載點擊高中歷史教輔推薦，一本在手，備考無憂
28．太平天國運動與義和團運動
【錯因】不能客觀、全面評價這兩次農民運動。
【正解】
（1）這兩場運動是中國近代史中比較典型的農民運動，從階級斗爭史觀的角度看，這兩場運動地位較高，但從文明史觀、近代化史觀的角度分析，二者具有很強的階級局限性，對當時中國社會產生巨大的影響。究其根源在于農民階級不是先進生產力的代表，其斗爭目標、方式以及指導思想具有典型的小農色彩。義和團運動的指導思想“扶清滅洋”既帶有一定的愛國主義色彩，也帶有明顯的盲目排外的思想。
（2）太平天國運動不僅沖擊了清王朝的統治，而且推動了晚清的變革歷程：《資政新篇》是中國歷史上最早明確提出學習西方、促進中國近代化的綱領、方案；太平天國運動使清王朝元氣大傷，清朝的統治根基遭到嚴重破壞面對太平天國運動，清政府兵不能戰，財無所調，不得不允許地方練兵籌餉，使軍權、財權下移，清代兵制也隨之改變，地方軍事集團由此興起，嚴重削弱了清朝的中央集權，為日后的軍閥統治埋下了伏筆。同時，太平天國運動激發了清朝統治階級內部變革自強的意識，為洋務運動、維新變法等提供了借鑒，推動了中國近代化的進程。更多資料下載點擊高中歷史教輔推薦，一本在手，備考無憂
29. 清末新政和辛亥革命
【錯因】不能全面、客觀認識清末新政的作用；辛亥革命最后是成功了還是失敗了認識不到位。
【正解】清末新政以維護清朝統治為目的，但其編練的新軍后來成為辛亥革命的主要力量；很多被派遣出國的留學生回國后宣揚革命思想；獎勵實業的措施有利于民族資本主義的發展。這客觀上促進了中國向近代社會的轉型。辛亥革命時期，資產階級革命派憑借新軍力量起事，但立憲派憑借社會聲望在革命后主政地方。在反清問題上，立憲派與革命派是同路人，辛亥革命期間，大批立憲派加入革命陣營，壯大了革命力量，加速了清朝的滅亡，但也使革命潛伏著失敗的危機。從辛亥革命的直接結果來看，它推翻了清王朝，建立了吉印通民國，應該說是取得了勝利。但從最終結果來看，它并沒有改變中國的社會性質，沒有完成反帝反封建的革命。
30．民國初年民眾的思想狀況
【錯因】認為辛亥革命后民主共和觀念深入每一個中國人的心中。
【正解】辛亥革命后，民主共和觀念逐漸深入人心，但辛亥革命的群眾基礎不夠廣泛，其影響范圍也有限，對于廣大偏遠農村地區的下層群眾來說，封建專制迷信的思想依然根深蒂固，民主共和思想影響不大。所以辛亥革命后開展新文化運動就顯得十分必要了。
31.洋務企業與民族資本主義企業
【錯因】對洋務企業與民族資本主義企業的生產目的、性質混淆不清，誤認為洋務企業屬于民族資本主義企業。
【正解】洋務企業是指近代由洋務派興辦的使用機器生產的企業。軍事工業產品歸軍隊使用，屬于封建企業；民用工業則帶有一定的資本主義性質。洋務企業是官辦企業，而非民族資本主義企業。民族資本主義企業是指在半殖民地半封建社會的中國，由民間投資經營的使用機器生產的資本主義企業，早期稱商辦企業，與清政府和吉印通民國時期北洋政府的官辦、官督商辦、官商合辦企業有一定的區別，是進步的經濟因素。更多資料下載點擊高中歷史教輔推薦，一本在手，備考無憂
32.資產階級維新派和資產階級革命派
【錯因】錯誤地認為維新派主張實行君主立憲制，革命派要求建立資產階級民主共和制，二者是根本對立的。
【正解】資產階級維新派與革命派雖然具體主張不同，但都屬于資產階級政治派別。二者根本利益是一致的，都是為了追求資產階級民主政治，發展資本主義。
33. 晚清經濟變動和民族工業興起
【錯因】對近代中國經濟結構認識不夠。
【正解】
（1）自然經濟在近代中國一直占主導地位：鴉片戰爭后，中國的自然經濟開始解體，但它的解體是一個緩慢的過程。近代中國自然經濟一直占主導地位，中國市場并未被完全打開。鴉片戰爭后，由于外國資本主義的入侵，中國被迫卷入資本主義世界市場，中國的茶、絲等農產品大量出口，農民獲利頗豐，這刺激他們擴大絲，茶的生產，從而促進了中國農產品的商品化。
（2）甲午中日戰爭的失敗宣告洋務運動失敗，但是洋務運動中的一些企業存活了下來，洋務運動失敗不等于洋務企業破產。近代民族工業是中國人自己創辦的民族企業，始于十九世界六七十年代，經歷初步發展、短暫春天、殘酷打擊、陷入絕境等曲折發展。在近代中國比重小，先天不足后天畸形。但是催生了近代民族資產積極產生，推動了中國近代化。更多資料下載點擊高中歷史教輔推薦，一本在手，備考無憂
34. 民國時期民族工業的曲折發展
【錯因】對近代中國民資工業發展歷程認識不夠。
【正解】
（1）北洋政府采取了鼓勵民族工業發展的措施：北洋政府取了一些鼓勵民族工業發展的措施。例如，解除對民間興辦工商企業的限制；對工礦業者采取保護和獎勵政策；實行專利制度，獎勵植棉制糖、牧羊；對新辦企業于以優惠政策，實行保息制度，對民族工業品及其原料減免捐稅；設立各種示范場所，推廣技術，勸導人們創辦實業；等辦國貨展覽會，組織各地產品參加外國博覽會等。這些措施在一定程度上改善了民族工業的生存環境，推動了民族資本主義的發展。
（2）抗戰時期：抗戰時期，國民政府組織沿海企業大量內遷，這為持久抗戰奠定了物質基礎，使工業布局得到一定程度的調整，但是工業布局不平衡的局面并沒有得到改變。
35.近代中國思想解放潮流
【錯因】要區分不同階級在推動近代思想解放中的歷史作用。
【正解】
（1）地主階級內部對“中體西用”思想的反思：洋務派提出“中體西用”的思想，主張學習西方先進的科學技術，以維護清政府的統治，這一思想沖擊了中國傳統的華夷觀念，為西學在中國的傳播創造了條件，推動了中國的近代化。但是，隨著中國民族危機的不斷加深，地主階級內部的有識之士逐漸認識到單純學習西方器物挽救不了中國，轉而學習西方的政治制度。
（2）不能用固化思維看待康、梁的思想：康有為和梁啟超把西方資本主義的政治學說同中國傳統的儒家思想相結合，利用孔子的權威論證維新變法理論的合理性。但他們的思想并不局展于此。例如梁啟超認為革命派和保皇派有共同的目標；康有為雖然以儒家思想為武器。宣傳資產階級的改良思想，但其實質上動搖了儒家傳統的倫理基礎，有助于革命思潮的萌發。
（3）資產階級維新派以救亡圖存為目的，具有進步性、愛國性和啟蒙性：資產階級維新派主張學習西方的政治制度，發展資本主義，這符中國歷史發展的趨勢，具有進步性；以救亡圖存為目的，希望通過變法使國家強大，挽救民族危機，具有愛國性；提倡西方的社會政治學說和科學知識，宣傳天賦人權、自由平等觀念，起到思想啟蒙作用。
（4）新文化運動并不是全盤否定舊文化：新文化的興起建立在對舊文化的變革之上，新文化脫胎于舊文化，同時也夾雜有舊文化，新文化運動并不是全盤否定舊文化。
36.國民大革命歷史作用
【錯因】誤認為國民黨右派叛變革命，導致了國民大革命的失敗，故國民大革命沒有促進中國的近代化進程
【正解】國民黨右派叛變革命，國共合作遭到破壞，加之以陳獨秀為代表的右傾錯誤，導致了國民大革命的失敗，這里的失敗是指沒有完成反帝反封建的革命任務。但是國民革命進行北伐戰爭，基本推翻了北洋軍閥的反動統治，沉重地打擊了帝國主義的侵略勢力，推動了中國革命發展，促進了中國的近代化進程。
37.新三民主義與“聯俄、聯共、扶助農工”的三大政策
【錯因】誤認為新三民主義就是“聯俄、聯共、扶助農工”的三大政策。
【正解】新三民主義增加了國民平等權利、明確反對帝國主義和評價地權，與中國共產黨民主革命綱領基本一致，成為國共兩黨合作的政治基礎；三大政策是指聯俄、聯共、扶助農工的政策。新三民主義是革命綱領，是奮斗目標，三大政策是實現綱領和目標的指導思想、方法、途徑和具體方針。新三民主義中蘊含著三大政策的精神，三大政策是新三民主義的精髓。
38.十年對峙時期中共的革命道路
【錯因】對毛澤東探索出正確革命道路后還存在著兩種不同道路的斗爭缺乏清醒認識，錯誤地認為毛澤東探索出正確革命道路后，中共領導人就全部放棄了“城市中心論”。
【正解】
（1）南昌起義、秋收起義的先后失敗，已經在實踐上證明照搬蘇聯的“城市中心論”是錯誤的，是與中國的國情不相符的。經過井岡山地區的革命實踐，毛澤東提出了符合中國國情的正確的革命道路“農村包圍城市，武裝奪取政權”。但是黨中央的主要領導人并沒有馬上接受這一正確道路，而是在堅持“城市中心論”，所以1927年之后相當長的一段時間內，中共黨內都存在著兩種不同道路的斗爭。
（2）“農村包圍城市”的革命路線最初并未被黨中央認可：國民革命運動失敗后，中共中央內部在革命道路上存在分域。“農村包圍城市、武裝奪取政權”的革命路線在當時并不被中共中央認同，由城市到農村的革命路線在黨內占主導地位。遵義會議后，這種分歧才結束。更多資料下載點擊高中歷史教輔推薦，一本在手，備考無憂
